读《三国演义》，发现曹操和刘备有一段很相似的经历：都曾在无意间导致恩人惨死，但两人的处理方法不同，导致的后果也不一样，刘备安然无恙，曹操却从此被打上奸雄的标签，以后的事业平添了很多阻力
曹操逃亡杀害恩人，陈宫深感失望《三国演义》记载了曹操的一件事，话说曹操刺杀董卓不成，单骑逃出洛阳，飞奔谯郡，路经中牟县时被擒，县令陈宫慕曹操忠义，乃弃官与之一起逃亡。两人行至成皋，投曹父故人吕伯奢家中求宿，受到热情款待，吕伯奢并亲往西村沽酒，然曹操闻堂后有磨刀之声，疑其图己，遂与陈宫将吕家八人全部杀死，其实吕家磨刀只是为了杀猪款客。操与陈宫无法，只好逃走，途中与沽酒而归的吕伯奢相遇，曹操害怕暴露真相，干脆连吕伯奢也杀了。陈宫惊问其故，操曰：宁教我负天下人，休教天下人负我！
刘备后来也遇到过一件很相似的一件事，也导致了恩人的惨死，但由于处理得法，不仅没有影响名誉，反而还增加了深孚众望的注脚。
话说吕布抢了徐州以后，对客居小沛的刘备一直不放心，终于找到个理由把刘备打得落荒而逃。
一日，走投无路的刘备到一家投宿，其家一少年出拜，问其姓名，乃猎户刘安也。当下刘安闻豫州牧至，欲寻野味供食，一时不能得，乃杀其妻以食之。玄德曰：“此何肉也？”安曰：“乃狼肉也。”玄德不疑，乃饱食了一顿，天晚就宿。至晓将去，往后院取马，忽见一妇人杀于厨下，臂上肉已都割去。玄德惊问，方知昨夜食者，乃其妻之肉也。玄德不胜伤感，洒泪上马。
刘备逃亡这件事从性质上讲其实比曹操杀伯奢更令人细思极恐。曹操是无心，刘备是有心还是无心、是知道还是装糊涂谁说的清？刘备肯定起过疑，所以才会问：此何肉也？其实历史上刘安怎么回答并不重要，对于穷途末路的刘备来说，先饱餐一顿，至少有体力继续跑路是他唯一的选择。次日准备走的时候，刘备“突然发现”后院有一个妇人被杀，且臂上肉已都割掉，这个妇人很可能刘备在投宿的时候还见到过。
这时是最考验情商的时候，刘备“惊”问，注意这个惊字，很能表明刘备自己之前是不知情的。及至知晓是刘安杀妻宴客，刘备没有大义凛然，站在道德制高点的责备，而是“不胜伤感、洒泪上马”。
”不胜“、“洒泪”非常有效果。它不是用言语，而是用行动，情绪和泪水，充分表达了对妇人的同情，歉疚，对萍水相逢的猎户刘安拳拳深情的感激。
后人在读到此处时，多数感受是刘备太得人心了，你看他治下的百姓为他可以杀死老婆！而至于那位惨死的妇人，真实的死因，还有人