叉车行业相关公司：安徽合力()、杭叉集团()、诺力股份()、中力机械、大连叉车等
本文核心数据：丰田叉车和安徽合力的发展历程、产品布局、财务数据、叉车制造行业竞争格局等
发展历程对比：丰田叉车发展更为迅速
丰田叉车(丰田自动织机株式会社)和安徽合力均是全球叉车制造行业的领先企业，并且分别为日本和中国的叉车制造行业龙头。丰田自动织机株式会社成立于年11月，其中的TOYOTAMaterialHandlingCompany(丰田物料搬运公司)全面负责丰田公司产业车辆与物流系统的生产与销售。丰田叉车在二战经济恢复后迅速发展，到20世纪末已经在全球拥有一定规模的生产基地，并在年收购欧洲著名叉车制造商瑞典BT公司后一跃成为全球叉车行业榜首，到年已稳居榜首20年。
相比较于丰田叉车，安徽合力的建厂时间也较早，但其确后续发展速度则较慢，在年前后才挤进全球叉车排行前十。
业务布局对比
——叉车类型及品牌：丰田拥有众多叉车品牌
从丰田叉车和安徽合力的叉车产品和叉车品牌来看，丰田叉车拥有众多的叉车品牌，例如TOYOTA，BT，RAYMOND、CESAB等，这些品牌有诸多是通过全球范围内的并购而纳入吸收，因此相应的，丰田叉车也拥有众多的叉车车型。反观安徽合力公司的叉车品牌数量单一，严重地依赖于单品牌营销。
——叉车产业链延伸：丰田向整体物流系统延伸
从企业的产业布局来看，丰田产品线延伸方面的做法布局较多，最主要的便是在仓储物流系统、智慧仓储系统方面的延伸，而我国安徽合力的产品线仍仅仅是非常单一的叉车产品，没有向整个物流仓储系统去延伸。
——叉车销量：丰田叉车销量高，但安徽合力增速快
从两者的叉车销量来看，-年丰田叉车的叉车销量均要高于安徽合力叉车销售数量，分丰田叉车和安徽合力叉车销量分别为25万台和22.1万台。不过从叉车的增长速度变化来看，丰田叉车的叉车销量在年后开始明显下降，而安徽合力的叉车销量增长迅速，逐渐与丰田叉车的销量接近。
注：此处丰田叉车年销量指财年销量，即年4月至年3月间叉车销量，下同
业绩对比：两者营收规模差距巨大
从日本丰田叉车和中国安徽合力的营收规模情况来看，丰田叉车的总营收和叉车营收均要远高于安徽合力的总营收和叉车营收。年/财年，日本丰田叉车实现总营收折合人民币约.55亿元，其中叉车业务营收约.12亿元;中国安徽合力的总营收约为.97亿元，其中叉车业务营收约为.70亿元。叉车业务营收差距产生的主要原因在于丰田的营收中还包括了仓储整体解决方案、叉车后市场服务等收入。
注：此处按照日元人民币年均汇率换算
注：此处按照日元人民币年均汇率换算
企业排名对比：丰田叉车全球第一，中国第四
根据全球叉车排行榜的欧洲权威机构DHF杂志的《DHF全球叉车排行榜》以及中国中叉网的《中国叉车制造商排行榜》，年丰田叉车在全球市场排名位列首位，在中国市场排名位列第四;安徽合力在全球排名第一，在全球范围排名则位列第七。
日本丰田叉车V.S.中国安徽合力对比总结
整体来看，丰田叉车较安徽合力处于绝对领先地位，安徽合力在叉车业务延伸发展上仍有空间。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国叉车制造行业产销需求预测与转型升级分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
更多深度行业分析尽在，还可以与+经济学家/资深行业研究员交流互动。